（接上期）

实话实说，目前市场上很多以商为年代的，或者标注为商代的出土玉器，几乎都是赝品；不要总是拿着五千年的文化来说事，我们承认民间有大量的文化遗存，也承认很多工地在开工建设过程中挖出来过各种各样的古代器物；

但是这些跟你有多大的关系呢？这样说话比较伤人，但是你仔细想想，古物的收藏不仅仅是需要一个好的运气，更需要有眼光，这个眼光一定是建立在具备超前意识和后天学习的能力之上的。

如果这两项你都不沾，只想凭运气，还是趁早收手吧。

真正的出土古玉，民间早期有过交易的高峰，但是近些年来，除非行业内部的人员，有特殊的关系和相对了解的状况，在市场上“捡漏”现在比较困难。

特别是出土的古玉，由于有文物法的规定，在民间交易中，几乎都是较为隐秘的，因为现在很多土地工程开工之前都会有文物考古部门的测探，虽然会有偶尔漏网出土的文物，也几乎都是价格高不可攀，普通藏家难得一见的，因为正规的大多数商代墓穴的发掘是由国家考古队来承担，这一类出土玉器几乎不可能流入民间交易市场。

而民间交易的一级市场，包括拍卖交易，商代玉器几乎都是以熟坑为最常见。也就是说早期出土，又经过人为盘玩，原皮痕迹几乎都已经无法识别的古玉了，就一般的通例而言，生坑古玉会带有很多时代特征，辨识起来就比较容易，而熟坑则相反，原有的痕迹都看不到，自然鉴别的难度也就大了。

而判断一件商代玉器是否可以作为藏品而购入，最少要经过两种判断层位：第一是真伪的判断；第二就是年代的判断。

如果在没有经过这种完整的判断层位上递进思考的情况下，就产生了古玉器的交易，出现本文开头的那段状况，然后到处找人鉴定，那么，这样的藏品十有八九都有问题。

上面所说的两种判断的思维形式与着眼点是不同的，所针对和解决的问题也不同。

一、商代玉器真伪的判断

这是在购买商代玉器乃至所有古玩时，必须立足的基本点。 观察一件商代玉器的真伪，要从这样几个方面来看：

1、商代玉器首先看玉质。

我们前面讲过，商代玉器，除了妇好墓中出土的玉器有较多的和田玉制品以外，在一般级别的商代墓穴中，很少见有和田玉制品出土。这从考古专门的出土报告中可以证明。 如果是质地通透的和田玉，存在两种可能：

一是商代的王室用玉，是最高等级的高古玉器；

二是清代的仿古玉器。

这两种玉器的收藏价值虽然不同，但都属于高端的收藏品；

如果玉质不佳，也有两种可能：

一是商代的非王室用玉，有些石性式大的雕件，更有可能是真商代玉器，但这些玉器很难盘玩出和田玉的那种感觉；

二就是赝品，赝品追求的是利润的最大化，与仿古玉器不同，所假冒的商代玉器用料多为岫岩玉、独山玉，这两种材料在商代也是选材之一，用它来仿假，成本低廉，这种类似的商代玉器比较危险。

2、商代玉器的鉴别看沁色。

既然是早期出土，又经过人为的盘摸，这样的熟坑玉器沁色千变万化，没有固定的色谱，一般以赭、红、黄、褐、黑这几种颜色为主色，有些在一个玉面上有若干种颜色同时出现，或混杂在一起。

沁色的直观特点是一种颜色中有深浅的变化，边缘不清；而一般“人工沁色”，是包括了仿品与赝品制作时，通过化学制品和高温高压加工出的沁色，色块比较均匀，缺少浓淡的变化，同时，由于遮盖的工艺实施，沁色的边缘比较整齐，缺少淡化的效果。

3、商代玉器的加工工艺鉴别。

商代的玉器，即使是妇好墓中出土的精品，观赏效果也不会与现代人的审美习惯相吻合，肯定有一种不好看的感觉，这是千真万确的。先说阴线的歧出，这就是不能熟练掌握曲线运刀的结果，显示出加工工艺走刀的原始。

仿品呢，没有这种歧出，即使有，也是做出来的，不自然；再说线条，商代的阴线很硬，后代美其名曰“折铁线”，其实是金属砣具参与其事的原始工艺必然的结果，与歧出的原因完全相同。 这种线条柔美的缺失，是商代制玉技术的时代局限，也就是时代风格。

仿品的制作工艺、工具完全不同，琢制出的线条虽然也能增强表现的力度，但无法表现出柔美的缺失，这种一“增”一“缺”，虽然可以达到视觉上的平衡，但差别的确太大了；再说双阴线钩撤挤出的阳线，可能由于商代制玉的砣具转速慢，挤出的阳线不整齐，放大后感觉七扭八歪。但是线的中心走向感觉始终贯穿，所以，尽管线条斑驳不直，但仍不失力度，仿品的线条没有这种中心走向的感觉,在线条运行中，随弯就弯，一旦宽度粗细、运行轨迹出现了变化，那就会彻底导致线条虾刻曲般的造势，不堪入目。这种工艺上的真伪如果用心感悟，是比较容易的。

4、商代玉器鉴别方法的纹饰。

前面介绍过很多的纹饰特点，学习鉴定千万不要形而上学，不能照本宣科，这些纹饰你记得住，造假的人也记得住，如果只记住纹饰，诸如“臣”字眼、勾云纹等，要知道这些都是可以仿制的，并不能构成对真伪的有效判断。

真正想从纹饰上判断真伪，除了研究商代纹饰图案外，还要学会看懂纹饰内在的联系，找到它们之间的关系，这就是我要求大家多去博物馆，看看同时期的青铜器，陶器纹饰和造型，要学习和掌握其中的共性，理解和提升那种对商代纹饰美学的感悟。

商代玉器真品的纹饰，线条布局密而不挤，这是源于设计者对构图意义的成竹于胸，疏密完全在有效的调动之中；仿品的作者只是画飘学舌，没有主观意识，所以，要么布局的味道不对，要么纹饰的张冠李戴，在对等水平的前提下，真伪是不难辨别的。

关于真伪的判断，除了以上介绍的几个方面，还可以从包浆、钻孔、打磨等各个方面来进行，一定要学会综合考虑，统一思考。

我更希望大家将我介绍的经验看作是一种宏观上的鉴定方法，而不是一种具体的指导，方法掌握了，鉴定细节具体而微，不在话下。

二、商代玉器的断代依据和观点

时代的判断也叫“断代”，主要是在真伪判断无误的基础上，判断出作品的准确时代。

真伪的判断是非此即彼的判断，可以用“真商代玉器”和“非真商代玉器”来表述；而时代的判断，就存在着时间的兼容，比如在公元前1075年农历二月五日太阳刚刚升起的时候，周武王推翻了殷商。

朝代变了，但是琢玉的匠人没变，设计的纹饰也没变。

所以，这一时期的玉器除非有明确的出土报告，否则很难正确地判断出是商代还是周朝，这就是时间的兼容。

在拍卖会上，一件具有两个相邻朝代鉴定特征的拍品，一般同位标出，如“商周”。

其实，我们上面讲的一些特征与后面讲的西周玉器，就是断代中需要掌握的知识，这里就不再多说了。